黄金抢购潮也许告一段落，也许还会继续。但它给我们的启示是，内需拉动是有源动力的，内需拉动的未来是光明的。关键看政府部门对拉动内需是否重视，拉动内需的政策和措施是否得当，对引导企业商业模式和产品的创新是否科学。只有这样，内需这驾马车才能真正动起来，百姓口袋的资金才会主动拿出来消费
“中国大妈”的黄金消费能力说明什么
4月中旬开始，金价开始下跌，并一路跳水。这一动向，引发国人抢购黄金热潮，有人惊呼“中国大妈”的黄金消费能力足以打败金融大鳄的做空行为。短短的几天时间，有关“1000亿人民币，300吨黄金横扫一空”的传闻不胫而走，虽然此等数据颇受相关专业人士质疑，但黄金产品被疯狂抢购也是事实。这一现象，对我国拉动内需倒是一种反思。
多年来，我国经济的发展主要依靠外需和投资，而内需一直是我国经济发展的短板，或者说“三驾马车”只有两驾是给力的。但随着外需市场的萎缩和投资结构、保护环境等问题，未来的中国经济增速主要依靠一直处于弱势的内需这驾马车。但人们一直在抱怨内需拉动的困难，中国老百姓储蓄率在世界上排名第一，却不愿掏钱消费。但从此次的黄金抢购潮可见，老百姓还是愿意消费的，关键是看消费什么。
中国老百姓的储蓄率超过50％，而世界平均储蓄率为20％不到。如此高的储蓄率，老百姓为什么不愿拿钱出来消费？主要还是文化和传统的影响，我国的文化是量入为出，略有结余，历来提倡“天晴带伞，食饱带粮”，即使有比较多的钱，即使存款利率很低，大多数老百姓的钱还是愿意留在银行里，因为他们还需要留有余钱给自己未来进行养老，更重要的是万一生病了，能够有钱治病；而且中国的父母是世界上最仁慈的父母，就是自己省吃俭用，也要把钱和财产留给子女。而不像一些西方国家那样，孩子成年后，经济就不会依赖父母，成为完全独立的人。
怎样转型才能满足真正百姓的消费需求
我国百姓受这样的文化和传统的影响，不是短暂的，而是长期的特质，因此他们的消费观也受这一传统的影响，他们的消费是有选择的消费，对有的产品甚至可以不计成本，而对有的产品却不感兴趣。总之百姓喜欢的是保值的商品，愿意消费教育、消费健康养生等促进子女和自身成才，以及有益于健康长寿等服务和产品。
黄金正好符合百姓传统文化对消费的需求，既保值，又可做饰品，也可传给子女。由此出现了近期黄金柜台饰品被抢购一空的现象就不足为奇了。这也给我们的商家出了一个题目，即提供怎样的商品给中国的老百姓，用怎样的商业模式去推动老百姓把银行的钱拿出来自愿消费？我们的政府也应该考虑，发展什么样的产业？怎样转型才能真正满足百姓的消费需求？用什么样的政策和措施让老百姓能安心消费，而不是让百姓被动储蓄？
抢购潮也证明我国民间投资渠道的匮乏
中国老百姓的投资意愿极强，从曾经的全民投资股票，到目前中国的股市仍是散户为主的现象可见中国百姓的投资愿望。但由于股市疲软，10年股市，仍然回到了原点。让许多股民寒心，对股市的热情也逐渐下降。前几年老百姓热衷投资于房地产，而现在房地产价格越来越高，老百姓一方面投资不起，另一方面房地产投资也受到宏观调控的限制。近年来银行推出了理财产品，让百姓觉得虽然回报率不高，但总算有了一个资金投资的渠道，然而，最近理财产品也出现了风险。而中国的债市规模又很小，难以满足百姓的需求，百姓觉得现在没有了投资渠道，又缺乏安全保障去大胆消费，于是转向购买保值产品，作为投资的一种方式。
由于缺乏多元有效的投资方式，也致使各种奇特的炒作现象频生。除了抢购金条求保值，还出现了前几年炒大蒜、辣椒的行为。抢购黄金潮的出现，是因为百姓觉得黄金未来的预期是升值的，是一种较低风险的投资，因此，可以进行逢低吸纳，这也就是百姓抢购黄金潮的一种心态。
黄金和纯粹的消费品不同，它既是投资的工具，也是消费品之一。但这次的抢购潮也证明我国民间投资渠道的匮乏。与其让百姓被动储蓄，不如让百姓主动投资。因此，政府可否多考虑一些适合百姓的投资项目，让老百姓的储蓄拿出来消费，让民间资本这盘水活起来呢？
民间资金真正投入消费市场，内需才能真正拉动
黄金抢购潮也许告一段落，也许还会继续。但它给我们的启示是，内需拉动是有源动力的，内需拉动的未来是光明的。关键看政府部门对拉动内需是否重视，拉动内需的政策和措施是否得当，对引导企业商业模式和产品的创新是否科学。只有这样，内需这驾马车才能真正动起来，百姓口袋的资金才会主动拿出来消费。目前，中央出台的八项规定，把公款消费关进了制度的笼子里，社会消费品零售总额在下降，但这并不是坏事，因为公款消费的繁荣并不是真正的消费驱动，对内需反而是一种虚假的拉动。只有民间资金真正投入到消费市场了，内需才能真正拉动。且不管黄金抢购潮是否真的让金融大鳄不得不暂时终止做空行为，但至少证明了中国老百姓的消费能力是极强的。
